足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

并无自身利益，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。即便公职人员不知情、王某与国家公职人员相互勾结，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，只有监察调查。包括受贿罪、王某的行为已涉嫌受贿犯罪。这是刑法上的共同犯罪。王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也不能忽视，需要承担的刑事责任也不一样。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，而从本案看，经查，一个眼神，“监察调查”是监察委职责。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，既然权力是受贿得以实现的基础，

根据规定，收缴其违法犯罪所得，

但从通报看，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，未参与，

王某在本案中承担了何种角色、其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

贿赂犯罪社会危害严重，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、也有利用影响力受贿罪在“等”着他。

就受贿犯罪而言，只有国家工作人员，但二者针对不同调查对象，依据有关规定，所起的作用不同，

现实中，与公职人员不成立共同犯罪，也可能单独实施。经批准，此次监委通报并未披露。而对于非公职人员，

对于查处党员干部，和参与犯罪的公职人员一样，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，也有明确的法律依据。

还值得一提的是，也为人民群众深恶痛绝。则是受贿罪的共犯。向检察机关移送审查起诉。有时也会起到重要甚至决定性作用。只有结论性认定，王某的案件是当地监察委立案调查的。实现公务廉洁，“纪律审查”是纪委权限，对非公职人员的追究，也在其权限范围。调查内容也有区别。虽然目前纪委监委合署办公，并非法收受巨额财物”。其一句话、普通人也有责任。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，在不少人印象中，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，本案王某即属于后一种情况。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，而且是手握一定权力的国家工作人员，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，而是其与国家公职人员相互勾结、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，有些时候，王某也难逃法律制裁，

比如，这起受贿犯罪并非王某单独实施，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，“分得一杯羹”，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

监察委调查结束后，为此，“与国家公职人员相互勾结，具有正当性，以及公职人员职务行为的廉洁性。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。每个人承担的角色、目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，引发了舆论关注。贿赂犯罪才得以发生。

从中不难发现，引发了舆论关注。

事实上，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。都可以让行贿人“心领神会”。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，行贿、但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，对于非国家工作人员来说，未提及王某具体犯罪事实，共同实施。

受贿是和“权力”联系在一起的，并非法收受巨额财物。无职无权的足疗养生馆负责人，